Калининградский рыболовный клуб


Встретились, поговорили


На прошлой неделе, как наверняка многие уже знают, премьер-министр собрал за круглым столом представителей рыболовной общественности, чтобы обсудить проблемы любительской рыбалки. Конечно, все понимали, что затея эта носит больше политический характер и является частью предвыборной кампании с целью привлечь на свою сторону ту немалую часть избирателей, которую представляют рыболовы-любители. Тем не менее мы решили не пренебрегать возможностью прямого, без посредников, разговора с главой правительства. Сейчас, когда некоторая эйфория, возникшая у многих рыбаков после разговора с Путиным, слава богу, проходит, стоит взглянуть на результаты этой встречи более трезво.

Для начала пара слов про то, как все было организовано. Я узнал о том, что планируется такое мероприятие, всего за день: позвонил пресс-секретарь Росрыболовства Савельев и спросил, не хотел бы я послезавтра встретиться с Путиным. Я ответил, что от такого предложения грех отказываться, на что он сказал, что точное время и место пока не определены и что он мне обязательно перезвонит на следующий день и уточнит. На том и порешили. На следующий день, то есть накануне встречи, Савельев не перезвонил. При этом я уже знал, что в Росрыболовстве в этот день состоялась встреча руководства с представителями сайта «Фион» и Московской федерации рыболовного спорта. Нас, то есть представителей Союза рыболовов, которые, к слову, входят и в состав рабочей комиссии Росрыболовства по законодательству, туда не позвали.

Около шести вечера — повторю, это все происходит накануне предполагаемого визита к Путину — одному из членов нашего Союза приходит по электронке письмо из аппарата правительства, в котором сообщается об этом мероприятии и приводится список приглашенных лиц. Там же был и контактный телефон, по которому я сразу же позвонил и выяснил таким образом место и время. В итоге во встрече с Путиным смогли принять участие из Союза рыболовов только четверо — трое москвичей и Ирина Лебедева из Рыбинска. Представители Казани, Самары, Нижнего Новгорода, Питера просто физически не успевали приехать. К чему я так подробно про это рассказываю. Нет сомнений, что в организации встречи с премьер-министром участвовало Росрыболовство. И в Росрыболовстве очень постарались сделать так, чтобы ни я, ни кто-либо еще из Союза рыболовов с Путиным не встретились. Отсюда и звонок Савельева: вроде и оповестили, но время и место так и не сообщили.

Теперь что касается самой встречи с Путиным. Помимо общественности на ней присутствовал и глава Росрыболовства Крайний. Самое главное, что разговор с самого начала был сфокусирован Путиным узко на законопроекте о любительском рыболовстве, который разработало Росрыболовство. Мой призыв не спешить с законопроектом, а вместо этого собрать специалистов из разных областей и постараться спокойно разработать комплекс мер по спасению внутренних водоемов и по развитию любительской рыбалки, не нашел понимания ни у Крайнего, ни у премьера. К сожалению. Потому что сам по себе законопроект этот, сколько его ни дорабатывай, тем более в спешном порядке, никакой пользы не принесет.

Помощники и консультанты премьера, видимо, убедили его в том, что главное, что вызывает протесты рыбаков-любителей, — это угроза повсеместного введения платной рыбалки. Именно по вопросу платности рыбной ловли Путин и высказывался на встрече наиболее категорично. Главные его постулаты: фиш-карта нам не нужна и никакой платы с рыбаков за рыбалку на рыбопромысловых участках брать нельзя. Мое мнение, что премьера дезинформировали. Смею утверждать, что отнюдь не угроза платности сильнее всего волнует рыболовов. Рыбаки просто не понимают и не хотят понимать, с какой стати они должны платить каким-то дядям только за то, что те просто-напросто успели урвать часть народной собственности в виде так называемых рыбопромысловых, или — в новой редакции — рыболовных, участков. И еще рыбаки абсолютно не верят в то, что под руководством Росрыболовства в нынешнем его виде введение любой формы платной рыбалки будет преследовать какие-либо другие цели, нежели банальная нажива. О чем на самом деле болит душа у каждого рыболова — так это тот беспредел, который творится на воде. Это и браконьерство, и полная немощь и коррумпированность рыбоохраны, и бесконтрольный и зачастую совершенно варварский промлов, и сбросы воды на плотинах в самый пик нереста, и безнаказанность предприятий, которые травят реки и озера, и застройка берегов, и прочее и прочее из этого нескончаемого ряда.

Вместо того чтобы бороться с этими бедами, Росрыболовство изо всех сил разрабатывает законопроект о любительской рыбалке. Но как оно это делает? Чтобы оценить подход к делу со стороны этого ведомства, достаточно одного эпизода. Сколько копий было сломано за прошедшие полгода по поводу пресловутой фиш-карты, которую чиновники Росрыболовства ввели в законопроект! Но достаточно было Путину сказать, что фиш-карта для нашей страны не подходит, как в ведомстве Крайнего тут же взяли под козырек и уже на следующий день статья о фиш-карте была убрана из текста законопроекта. Так чего же, спрашивается, стоит весь этот ваш законопроект, если вы так легко отказываетесь от его базовых положений? Но даже и без фиш-карты вопрос о платности рыбалки остается по-прежнему открытым. В законопроекте появилось такое понятие, как рекреационное рыболовное хозяйство. Хозяин его должен производить зарыбление своего водоема и на этом основании получает право брать с граждан деньги за возможность ловить там рыбу. В эту категорию попадают многочисленные и любимые многими рыбаками платные пруды («платники»), но в законопроекте нет ничего, что бы запрещало превратить в большой платник и целое водохранилище: запусти туда пару тонн карпа вот тебе и зарыбление, можно собирать денюжку с рыбаков. Потому что рекреационное хозяйство, по этому законопроекту, можно будет создавать как на искусственных, так и на природных водных объектах — то есть, по сути, на любых водоемах.

Еще один вид платной рыбалки — это ловля «ценных видов» рыб, в число которых почему-то попала, например, горбуша, которой только за прошедший год промысловики выловили в количестве четверти миллиона тонн. Присутствие в списке «ценных» таких рыб, как муксун, нельма и таймень, позволяют сделать платной рыбалку по всей Сибири, а семга, кумжа, микижа и тихоокеанские лососи добавляют к этой территории Кольский, Карелию, Камчатку и Дальний Восток. Включение в список ценных видов горбуши и микижи очень симптоматично и позволяет понять истинные цели, которые преследует Росрыболовство в борьбе за свой законопроект. Нужно вспомнить, что это ведомство в лице своих подразделений, так называемых рыбводов («Севрыбвод», «Енисейрыбвод» и т.д.), само является крупнейшим пользователем РПУ, я бы даже сказал мегапользователем. Для примера: в Красноярском крае имеется 206 рыбопромысловых участков для любительской рыбалки и из них 129 (!) принадлежит ФГБУ «Енисейрыбвод». Ну как откажешься от такого источника доходов, к тому же еще и не очень учитываемых! Но выход есть: заменим название «рыбопромысловый участок» на «рыболовный участок для ловли ценных видов» — и все. Суть-то останется прежней — сбор денег с населения. Видимо, сходными причинами объясняется и упорное стремление Росрыболовства продлить жизнь действующих РПУ хотя бы до июля 2013 года — именно так записано в законопроекте. Путин на встрече совершенно недвусмысленно заявил, что никакой продажи путевок на РПУ не должно быть. Посмотрим, каков будет ответный шаг Росрыболовства. Думаю, что мы узнаем это в ближайшие дни.

Позицию Союза рыболовов в отношении и законопроекта, и в целом по ситуации с любительской рыбалкой можно выразить очень кратко. Мы считаем, что рыболовы-любители должны получить законную возможность принимать реальное участие в решении любых вопросов, так или иначе затрагивающих судьбу и благополучие водоемов. Именно это должен гарантировать законопроект о любительской рыбалке и именно на это должны быть нацелены усилия государства по регулированию этой сферы жизни его граждан. С сожалением приходится констатировать, что на сегодняшний день ни первое, ни второе не имеет места быть.

Алексей Цессарский

"rybak-rybaka.ru" 17.01.12 г.


главная журнал"СР" газета"РОГ" статьи форум карпомания фото спорт журнал"БР" охота


k®k 2002-2014 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100