Калининградский рыболовный клуб


Депутаты предлагают дезавуировать российско-норвежский договор по сотрудничеству в море


На прошлой неделе стало известно о том, что российская сторона в ближайшее время может пересмотреть договор с Норвегией, по которому королевству отошли почти 100 тысяч квадратных километров акватории в Баренцевом море, сообщает Versia.ru. Пересмотр договора инициировали думские коммунисты, которые надеются на то, что их поддержат коллеги из фракции ЛДПР и «Справедливой России».

Напомним, Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане был подписан в сентябре позапрошлого года главами внешнеполитических ведомств стран в присутствии президента России Дмитрия Медведева и норвежского премьера Йенса Столтенберга.

Соглашение завершало продолжавшийся 40 лет спор о разграничении морской территории общей площадью около 175 тыс. квадратных километров. Документ предусматривал ряд взаимных уступок: Норвегия отдала нашей стране так называемый специальный район площадью около 3,5 тыс. квадратных километров, в котором теперь действует правовой режим исключительной экономической зоны Российской Федерации. По некоторым данным, в этом «специальном районе» был крайне заинтересован «Газпром». А мы, в свою очередь, тоже пошли на уступки, которые некоторые политики сочли несоразмерными норвежским.

Критики договора утверждают, что наша страна отказалась, прежде всего, от 90 тысяч квадратных километров акватории, богатой рыбными ресурсами. Наши потери — 300 тысяч тонн рыбы в год на сумму не менее 15 миллиардов рублей. По каким-то причинам при ратификации договора российская сторона учла мнение специалистов нефтегазовой отрасли, но даже не выслушала мнения рыбаков, утверждавших, что новый договор приведёт к вытеснению отечественного рыболовства из западных районов Баренцева моря и из района Шпицбергена.

Из договора следует, что любая экономическая и рыбопромысловая деятельность российских рыбаков в морских районах вокруг Шпицбергена станет юридически возможной только при согласии Норвегии.

Кроме того, мы утратили одно из богатейших месторождений газа — Свод Федынского. «Если Штокмановское месторождение — это примерно 3 млрд. кубометров, то Свод Федынского больше него в три раза», — разъясняет член президиума КПРФ, секретарь ЦК по международным и экономическим связям Леонид Калашников.

Но дело, по мнению Калашникова, даже не столько в экономическом ущербе, сколько в ущербе политическом: «Отказом от большой части своей акватории мы создаём международный прецедент, по которому Германия вправе будет потребовать возврат Калининградской области, а Япония — островов Курильской гряды. Тем самым создаются предпосылки для эрозии всего послевоенного мироустройства».

Обнаружили коммунисты и военные потери. Дело в том, что Норвегия — член НАТО, и, по мнению некоторых военных экспертов, расширение закреплённых за Норвегией морских пространств даст возможность норвежским военным тщательнее отслеживать перемещение подводных лодок Северного флота России.

И, наконец, самая уязвимая часть договора касается Шпицбергена. Наша страна — участник Парижского договора по статусу архипелага и подписант так называемого «Шпицбергенского трактата». В 1920 году этот документ определил международно-правовой статус архипелага, согласно которому Норвегия не имеет права на установление вокруг Шпицбергена своей 200-мильной экономической зоны.

Несмотря на юридический запрет, в 1977 году официальный Осло в одностороннем порядке установил там свою рыбоохранную зону. СССР, а впоследствии и Россия эту зону не признавали. Подписанный же в 2010 году договор дезавуирует положения «Шпицбергенского трактата», лишая Россию юридических оснований для непризнания рыбоохранной зоны вокруг архипелага. И выходит, что Россия теряет не 90 тысяч квадратных километров акватории, а почти в три раза больше — 240 тысяч.

Поскольку российско-норвежский договор противоречит «Шпицбергенскому трактату», что по международным нормам недопустимо, у депутатов Госдумы из оппозиционных фракций появилась возможность добиться его отзыва и пересмотра.

Нашлись и другие юридические несоответствия, позволяющие надеяться на пересмотр документа: соглашение ставит под сомнение статус границы так называемого полярного сектора СССР, установленного в 1926 году, сдвигая на 60 морских миль к востоку линию прохождения границы сектора.

Думские правоведы сошлись во мнении, что неоговорённое смещение полярного сектора нашей страны на восток «противоречит общепринятой международной практике пограничного размежевания между государствами». Возможно, будущее российско-норвежского соглашения определится уже в середине апреля.

"Versia.ru" 10.04.12 г.


главная журнал"СР" газета"РОГ" статьи форум карпомания фото спорт журнал"БР" охота


k®k 2002-2014 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100