Калининградский рыболовный клуб


Почему местные жители невзлюбили туристов?


Бурные реки Кольского полуострова, кажется, просто созданы для тех, кто в отпуске предпочитает рисковый сплав по воде загару на жарком пляже. Занятие, понятно, не для всех. Но тот, кто решился на подобный экстрим, получает массу удовольствий от преодоления себя и заодно от встреч с первозданной природой Заполярья. Оттого и едут к нам на Крайний Север любители прокатиться вдоль да по реченьке не только со всей России, но и всего света.

Казалось бы, сел мирно в байдарку или моторную лодку и — катись себе! Какие проблемы? Но они есть, и не одна. Об этом наш разговор с руководителем комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области Олегом Заболотским, кстати, заядлым сплавщиком:

— Все дело в том, что на одних и тех же реках проводят свой досуг туристы-сплавщики и те, кто приезжает к нам половить по путевкам атлантического лосося. На тех водоемах, где водится семга, их интересы часто вступают в противоречие. Больше всего беспокоит неорганизованный сплав в период нереста этой ценной рыбы. На Руси в такое время даже в колокола на церквях не звонили, чтобы не пугать ее. Но сплавщики попадаются разные. Есть и такие, кто не прочь где-нибудь в глухом месте поймать на ужин семужку, а то и сеть поставить. Хотя, как известно, ловить этот вид рыбы без лицензии запрещено, а сетями нельзя в любом случае. Особенно возмущены такими «развлечениями» сплавщиков организаторы спортивно-любительского рыболовства, которым участки на семужьих реках отданы во временное пользование.

В адрес комитета поступил уже ряд обращений. В том числе из села Варзуга, от председателя рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма». Письмо бьет тревогу: в бассейне реки Варзуга происходит массовый и нерегулируемый водный туризм. В прошлом году, например, только в один из дней насчитывалось около 50 байдарок, катамаранов и других плавсредств. Сплав проводился и при нересте, и при миграции семги. За лето инспекторами рыбоохраны на «байдарочников» составлено более 150 протоколов, изъято почти 300 спиннингов, заведено пять уголовных дел по факту незаконного лова семги.

Кроме того, туристы причастны к нескольким лесным пожарам. В частности, выгорела значительная территория, прилегающая к притоку Ареньга, где находится естественное пастбище северного оленя. Авторы обращения просят рассмотреть вопрос об установлении запретных сроков на перемещение водных туристов с 10 мая по 20 сентября. И вообще прекратить практику выдачи разрешений различными организациями на спортивно-туристические походы в бассейне Варзуги.

Кстати, понятия «разрешение» не существует. Есть процедура согласования в региональном комитете промышленного развития, экологии и природопользования, но четкого регламента при этом пока нет, — поясняет Олег Заболотский. — При нашем комитете действует комиссия по анадромным видам рыб, к коим относится и атлантический лосось. Но заниматься сплавами мы не уполномочены. Получается правовой вакуум, из-за чего и возникает конфликт интересов.

Между тем сплавщики отстаивают свою точку зрения. Мол, мы по Конституции имеем право отдыхать, где хотим, и свободно перемещаться по территории Российской Федерации бесплатно. Да, имеют право. Но не по чужой же «квартире», да к тому же мусорить и палить костры. Ну и ответственности за браконьерство еще никто не отменял.

По мнению моего собеседника, необходимо найти золотую середину. С одной стороны — чтобы упорядочить водный туризм, не нарушать природный баланс. С другой стороны — дать и сплавщикам отдыхать по своему усмотрению, но в цивилизованных рамках.

— Как же сохранить этот самый баланс интересов, если периоды нереста и сплава совпадают? Не по льду же сплавляться?

— Предложенный руководством колхоза срок запрета, конечно же, практически не реален. Но повторюсь, надо искать компромиссы. И — усилить рыбоохранную деятельность. А право на разрешение отдать субъектам РФ. На месте виднее. Когда-то такие вопросы решало управление «Мурманрыбвод» в соответствии с законом Мурманской области о спортивно-любительском рыболовстве. Со специалистами управления согласовывались маршруты сплавов, они инструктировали туристов и осуществляли контроль за исполнением закона. Сегодня инспекторов не хватает ни у одного из территориальных органов, отвечающих за рыбоохрану, как и за сплавы. Все по чуть-чуть имеют отношение, но проблема в целом так и не решена. Нужен некий единый орган, возможно, межведомственный. И чтоб сплавщики знали, есть в Мурманской области такая-то организация, куда им положено обращаться. Как бы калитка, за которой начинается сплав. Это и будет комплексное решение вопроса. Но пока такой организации нет. Ее надо утвердить законодательным образом. Мы готовы стать «локомотивом» идеи. Соответствующий проект разработан нашим комитетом и вскоре ляжет на стол губернатора Мурманской области.

— При оптимальном раскладе сплавной туризм способен будет приносить ощутимую пользу экономике Мурманской области?

— Организованный — безусловно!

— Из чего же будет складываться прибыль?

— Прежде всего это путевки по подобию выдаваемых на спортивно-любительский лов атлантического лосося. То есть в своем роде легализация сплавного туризма. Затем оборудование по маршруту лагерей отдыха с уютными домиками, банькой, организацией питания. Сплавщики, конечно, народ, к трудностям привыкший, но элементарные блага цивилизации наверняка им не помешают. Обязательное страхование: все-таки сплав — дело рискованное. Поэтому должно быть и медицинское обеспечение в тех же лагерях. Найдется работа и лесникам, следить за порядком разведения костров. Нужно будет подключить и МЧС. Все это вкупе — десятки новых рабочих мест, дополнительные доходы в региональный и местные бюджеты. Водный туризм должен быть вписан в общую систему рыбоохраны, рационального использования водных биологических ресурсов края.

А. Попов

"mvestnik.ru" 27.06.12 г.


главная журнал"СР" газета"РОГ" статьи форум карпомания фото спорт журнал"БР" охота


k®k 2002-2014 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100