Калининградский рыболовный клуб


Всего одна морская свинья на 70 километров "стен смерти"


Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по агро-продовольственной политике и природопользованию, рассматривающее вопрос «О поэтапном прекращении дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне Российской Федерации» проходило с небывалой скоростью — на вопрос отводилось всего 30 минут внимания сенаторов.

При этом «минут пять-семь», как определил председатель Комитета Геннадий Александрович Горбунов отводилось на фильм. И этот фильм сыграл исключительную роль в судьбе дрифтерного промысла, хотя у представителя Росрыболовства — Василия Игоревича Соколова, была к нему масса претензий (этот фильм мы скоро разместим на нашем сайте).

Но масса претензий была не только у него. Выступление Василия Игоревича, внешне очень беспристрастное и искреннее, вызывало такое количество встречных вопросов, а главное, выводов о пристрастности и неискренности оратора, что к нему мы вернемся отдельно и поговорим более подробно. Масса претензий к противникам дрифтерного промысла была у бывшего сотрудника Росрыболовства, бывшего помощника вице-премьера Виктора Зубкова, нынешнего президента Всероссийской Ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) господина Фомина, который разъяснил аудитории, состоявшей из членов Совета Федерации и приглашенных (Министерства иностранных дел, Минприроды, Минсельхоза, Счетной Палаты Российской Федерации, Законодательного Собрания Камчатского края и Сахалинской области), один очень очевидный для президента ВАРПЭ и бывшего помощника вице-премьера факт, позволивший ему в свое время «похоронить тему дрифтера» — это проведение глобальной операции ЦРУ через Всемирный фонд дикой природы (WWF) и его камчатских представительств (видимо, господин Фомин имел в виду меня и мое выступление на заседании) о запрете дрифтерного промысла в пользу американских рыбопромышленников.

Выступление было длинное, нарушающее регламент, но сенаторы выслушали господина Фомина с терпением стоиков (видимо, опыт общения с подобными ораторами у них достаточно великий). Никто даже не задал ему уточняющего вопроса о том, что не относит ли господин Фомин и данное расширенное заседание Комитета Совета Федерации Российской Федерации к планам Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки и не считает ли он выступления представителей Минсельхоза России, Минприроды России, Счетной Палаты Российской Федерации, выступающих за немедленное запрещение иностранного дрифтерного промысла и поэтапное сокращение и запрещение отечественного дрифтерного промысла, к проискам все того же ЦРУ.

Вообще, выступление господина Фомина, представлявшего Всероссийскую Ассоциацию рыбопромышленников, было более чем странное. Скажем больше — странными (до безобразия) были вообще все выступления представителей Росрыболовства (а господин Фомин занял именно эту позицию, а не позицию рыбопромышленников). И вот в чем странность — волею судьбы, совершенно случайно, в мою почту пришло письмо из ВАРПЭ от Фомина, адресованное председателю Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатского края С.В. Тимошенко, в котором тот просит финансово поддержать ВАРПЭ. Пардон, а за что поддержать? У Сергея Васильевича Тимошенко, возможно, и имеется соглашательская позиция с дрифтероловами, но у рыбопромышленников Камчатки в целом такой соглашательской позиции НЕТ. И зачем тогда Камчатке ВАРПЭ, если эта Ассоциация обслуживает совершенно другие интересы и поет чужим голосом чужие песни?

Выступление господина Фомина сопровождалось «гробовым молчанием» сенаторов. Что это такое, как позже выяснилось, господину Фомину еще предстоит пережить — не все из его слушателей забудут обвинение в проведении политики ЦРУ на заседании Комитета.

Конечно, господин Фомин и думать не думал о логической связи своего выступления о происках ЦРУ с конкретным заседанием. Наоборот, он «открывал» сенаторам политические карты большой игры, которые он разыгрывал с бывшим вице-премьером Виктором Зубковым, помышляя, что приобретет на этом заседании огромный авторитет глава «похоронной команды» противников дрифтера. Но случилось ровным счетом наоборот — его выступление было столь же лицемерным, как и выступление его патрона из Росрыболовства. И сенаторы это увидели. Потому и хранили «гробовое молчание», приняв за основу проект решения в том виде, который вы видите на нашем сайте.

Огорошил всех бывший директор КамчатНИРО Сергей Анатольевич Синяков. Но сначала я скажу о другом — аудитор Счетной Палаты Российской Федерации Михаил Викторович Одинцов в своем прекрасном (не побоюсь этого слова) выступлении процитировал данные известного камчатского ученого Сергея Анатольевича Синякова о том, что в дальневосточном вылове лососей нерка составляет всего 9,4 процента. Эта цифра нужна была Михаилу Викторовичу, чтобы показать абсурдность дрифтерного промысла, в котором доля нерки превышает 70 процентов от общего улова.

А Сергей Анатольевич, несколько дней назад утвержденный в должности завлаба ВНИРО, был приглашен заместителем руководителя Росрыболовства В.И. Соколовым на заседание Комитета. Слова ему никто не давал. Тогда он взял это слово сам. Перебил председателя Комитета и заявился на две минуты выступления. Геннадий Александрович в полном изумлении от такой наглости спросил: «А чей это человек?». Соколов, скромно потупив взор, вынужден был признать, что этот человек из его ведомства. «Так чтобы больше этого человека у нас на Комитете не было, вы там разберитесь у себя», — высказался председатель. Соколов публично пообещал Геннадию Александровичу разобраться с Сергеем Анатольевичем.

И еще один казус, который не остался незамеченным. Выступал представитель Минприроды и сказал о том, что он не согласен с Василием Игоревичем Соколовым о том, что ущерба от дрифтерного промысла нет. Ущерб есть, но он не «запредельный». Это и сотни тысяч погибших птиц и десятки тысяч погибших морских зверей. Но, сказал начальник Департамента, если все это раскинуть на длину сетей, то получается, если раскинуть эти сети от Ярославского вокзала до Сергиева Посада (примерно 70 километров) то в них попадет всего одна морская свинья...

— Так сколько же тогда тысяч километров этих сетей, если в них погибают десятки тысяч зверей, — в изумлении спросил кто-то, сидящий у меня за спиной.

Цифра была обозначена в докладе председателя Законодательного Собрания Камчатского края Валерия Федоровича Раенко — ежедневно выставляется тысяча семьсот километров дрифтерных сетей, перекрывающих миграционные пути лососям в нерестовые реки.

"fishkamchatka.ru" 31.05.13 г.


главная журнал"СР" газета"РОГ" статьи форум карпомания фото спорт журнал"БР" охота


k®k 2002-2014 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100