Калининградский рыболовный клуб


Наука о любителях


Любительское рыболовство на Куйбышевском водохранилище

Начиная с 70-х годов прошлого столетия Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ) занимается изучением любительского рыболовства на внутренних водоемах европейской части России. Основная задача этой работы — оценить численность рыболовов, объем и видовой состав вылавливаемой ими рыбы и т.п. В рамках продолжения этих исследований зимой 2013 года мы проводили учеты рыболовов-любителей и их уловов на Куйбышевском водохранилище, для чего использовали метод анкетирования, или опроса-интервью. О некоторых результатах этих работ мы и хотим рассказать читателям газеты.

Работа строилась следующим образом. Сначала устанавливали численность рыболовов на определенном участке водоема (обычно в зоне видимости невооруженным глазом или с помощью бинокля), затем проводился их опрос и анкетирование. Полученные данные затем обрабатывались с помощью специально разработанных в ГосНИОРХ методов. В частности, мы опирались на рекомендации, приведенные в руководстве «Методические указания по изучению влияния любительского рыболовства на состояние рыбных запасов внутренних водоемов (Никаноров Ю.И., ГосНИОРХ, 1979) и в работе С.С. Мосияш «Пути любительского рыболовства от древности до наших дней» (СПб, 2012).

За период наблюдений было совершено 12 выездов на Волжский плес (район г. Зеленодольска, пос. Васильево, Свияжский залив) и Волжско-Камский плес (Мешинский залив, район г. Лаишево, акватория на участке Атабаево — Камское устье) Куйбышевского водохранилища. Были заполнены 383 анкеты, у 389 рыболовов были проанализированы уловы.

Результаты

По результатам обработки анкет выяснилось, что 74,16% опрошенных рыболовов являлись жителями городов и только 25,84% сельскими жителями. Наибольшую численность среди рыболовов составляют рабочие (50,65%). Вторую категорию по численности занимают пенсионеры, их доля составляет 28,89% от общего числа опрошенных. Далее следуют руководители (8,35%), безработные (6,01%), служащие (5,48%) и менее всего учащиеся — 0,53%. Высокую долю работающих мы объясняем тем, что 48,56% рыболовов выбираются на ловлю преимущественно в выходные дни (суббота и воскресенье). Значительную долю составляют рыболовы, посещающие водоем при первой возможности (28,46%). В эту категорию в основном входят пенсионеры и безработные. 19,84 % опрошенных посещают водоем нерегулярно: время от времени, как в выходные, так и среди недели.

Распределение рыболовов по возрастным группам в некоторой степени отражает их профессиональный статус (рис. 1).

Что касается технического оснащения рыболов, то почти половина из них (48,08%), с их слов, имеют лодки (резиновые, пластиковые и металлические), из которых 43,10% оснащены подвесными моторами. Технику для передвижения зимой (различного типа снегоходы) имеют всего 12,53% опрошенных рыболовов. Но на некоторых плесах Куйбышевского водохранилища в последнее время получает распространение доставка рыболовов-любителей к местам лова местными жителями на снегоходах, оснащенных прицепом, с посадочными местами на 6–12 человек. Это в определенной мере позволяет рыболовам, не имеющим снегоходов, быстрее добраться до мест ловли и увеличить сроки пребывания на водоеме, т.е. время лова.

В среднем за ледовый период респондентам удается выбраться на рыбную ловлю около 16 раз (колебания от 1 до 50 раз), на ловлю за один выезд они тратят в среднем 6 часов. За один выезд в зимний период каждый из опрошенных рыболовов вылавливает в среднем 2,29 кг (от 0,2 кг до 10 кг) различных видов рыб.

рис.1

рис.2

Волжско-Камский плес

Одним из излюбленных участков ловли рыболовов Татарстана в зимний период является открытая часть Волжско-Камского плеса и устьевой участок Мешинского залива. Этот район находится недалеко от Казани (около 40 км) и доступен благодаря автодороге хорошего качества и услугам местных жителей, доставляющих рыболовов к местам ловли. Площадь участка, где проводились опросы, с учетом площади островов и отмелей составляет порядка 103,73 кв. км (10373 га). Сюда произведено 3 выезда, опрошено 204 человека. Два раза опрос производился в выходной день (воскресенье) и один раз в будний (четверг). Анализ собранных данных показал, что плотность заполнения участка невелика и составляет 0,014 чел./га. Но следует отметить, что обычно рыболовы располагаются группами на небольших участках, где плотность в периоды клева увеличивается до 0,7 чел./кв. м. Видовой состав уловов у опрошенных рыболовов представлен на рис. 2.

Данные рисунка 2 наглядно демонстрируют, что на 94,9% уловы состояли из берша, остальную часть занимал судак. Низкое видовое разнообразие уловов, по всей видимости, можно объяснить высокой привлекательностью этих видов в качестве продукта питания, а также как интересных объектов спортивного рыболовства. Об этом свидетельствует набор орудий лова рыболовов: все они (100%) ловили зимними удочками с применением в качестве наживки тюльки, т.е. рыболовы целенаправленно приезжали на лов в надежде поймать хищников, их расположение на водоеме также указывает на это.

В среднем за один час лова рыболовы вылавливали 1,6 рыбы. Если использовать в расчетах среднее время выезда (5,97 часа), то можно получить средний улов за все время ловли в течение одного выезда. Это 1,16 кг. Получив эти данные, можно рассчитать общий месячный улов на этом участке. Он составил 39125 рыб различных видов.

Разбив величину улова по видовому составу (рис. 2), получаем, что за зимний месяц вылавливается 37129 шт. берша и 1996 шт. судака. Средняя масса берша в уловах рыболовов равнялась 153,16 г, а судака — 152,33 г. Таким образом, месячная масса выловленного берша на участке опроса составила 5686,68 кг, а судака — 304,05 кг.

Волжский плес

Второй участок, где происходили опросы рыболовов-любителей, является средней частью Волжского плеса Куйбышевского водохранилища в районе г. Зеленодольска. Площадь акватории водоема, где проводились опросы, составляет около 543 га. Участок представляет собой открытую часть Волги шириной около 1,3 км с расположенными по левобережью небольшими заливами. На данный участок произведено 8 выездов, только в выходные дни. Этот участок характеризуется еще большей доступностью вследствие близости от таких населенных пунктов, как Зеленодольск, Нижние Вязовые, Васильево, Волжск. Благодаря этому численность рыболовов-любителей на этом участке весьма высока. В среднем за выходной день участок посещало 126,7 чел. Плотность рыболовов составляла 0,23 чел./га.

Так как опросы здесь проводились с января по апрель и рыболовы облавливали не только русло Волги, но и мелководные заливы, видовой состав их уловов (рис. 3) более разнообразный по сравнению с Волжско-Камским плесом и представлен 10 видами (судак, берш, окунь, ерш, плотва, густера, уклейка, красноперка, язь, щука). На это влиял и набор орудий лова: более 41% рыболовов имели при себе удочки с приманкой в виде мотыля, 8,5% ловили на мотыля и опарыша, 4,3% на мотыля и червя, 39% рыболовов использовали только тюльку.

Интенсивность лова здесь составляла 1,69 рыб в час. В пересчете на время завершенного выезда (5,97 часа) получаем, что рыболовы на этом участке вылавливали в среднем 23,26 шт. или 2,32 кг рыбы за один выезд. Общий месячный улов в выходные дни (т.к. наблюдения на этом участке проводились только в выходные) составил 10138 шт. различных видов рыб. Величины уловов за выходные дни одного месяца представлены в таблице.

рис.3

рис.4

Выводы

Полученные предварительные данные показывают, что в настоящее время любительское рыболовство в зимний период на Куйбышевском водохранилище получило значительное распространение и имеет ряд особенностей, которые связаны прежде всего с предпочтением рыбаками определенных видов рыб, возможностью достичь мест ловли и вероятностью выбраться на водоем.

Необходимо отметить, что в сравнении с 70-ми годами прошлого века привлекательность зимней ловли у населения заметно выросла (все данные за 70-е годы взяты из статьи Ш. Фатхуллина в журнале «Рыболовство и рыбоводство», № 1, 1978). При этом по сравнению с 70-ми годами увеличилось число рыболовов, занятых на производстве и службе, и снизилось число пенсионеров и молодежи, что, вероятно, связано с повышением доступности этого вида отдыха для большей части населения. Об этом говорит и увеличение доли городских жителей. В настоящее время даже в местах с преобладанием сельского населения среди рыболовов доминируют жители городов. Примечательно, что среднее число посещений водоема в зимний период практически не изменилось: 15 раз в прошлые годы и 16 раз в настоящее время.

Несмотря на то что на двух исследованных нами участках значительно различается видовой состав улова и некоторые биологические параметры добываемых видов, отдельные показатели рыболовства весьма схожи (интенсивность лова, среднее время незавершенного выезда, месячный улов за выходные дни), что косвенно может свидетельствовать об определенной стабильности показателей этого вида рыболовства на большой части водохранилища.

Особый интерес вызывают высказывания о соотношении любительского и промыслового рыболовства по объемам добываемой рыбы. Если уловы промышленников отражаются в статистике, то по любителям аналогичные данные не известны. По нашим данным и расчетам можно сказать, что величины уловов рыболовов-любителей могут достигать значительных величин. Обращает на себя внимание факт высокой доли (иногда 100%) в уловах хищных видов рыб (берш, судак). Причем, как правило, ловят любители судака, еще не достигшего промысловой меры (40 см), вылов которого запрещен правилами.

Для большей наглядности можно привести данные по объемам добычи промысловиков в зимний период 2011 и 2012 гг. на Волжско-Камском плесе (данные ФГБУ «Средневолжрыбвод»). Средний улов промысловиков за три зимних месяца (декабрь, январь, февраль) в течение двух лет составил: судак — 4014 кг, берш — 1920 кг. Таким образом, можно видеть, что уловы берша рыболовов любителей на этом участке (5686,68 кг) значительно превышают таковые промысловиков, но в целом остаются в рамках возможного (разрешенного) улова. Уловы судака же имеют обратные показатели: промышленники добывают его значительно больше любителей.

Следует отметить, что полученные данные в большой степени являются ориентировочными и будут уточняться в процессе систематических выездов на различные участки водоема. Но уже сейчас очевидно, что любительское рыболовство, масштабно и неорганизованно распространившееся по водоему, должно стать объектом более пристального внимания и изучения.

Ю.А. Северов, С.А. Удачин, Д.В. Львов, И.Р. Шакиров, атарское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ»

"rybak-rybaka.ru" 30.08.13 г.


главная журнал"СР" газета"РОГ" статьи форум карпомания фото спорт журнал"БР" охота


k®k 2002-2014 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100