Калининградский охотничий клуб


Пули для ружей

Деформация свинцовых пуль

Предметом наших исследований были распространенные среди охотников пули "Спутник", Майера, "Кировчанка", "Вятка", изготовленные в соответствии с ТУ 221 РСФСР 0362-80.

Практика показывает, что несмотря на самое тщательное снаряжение заметно сократить рассеивание пуль при стрельбе из гладкоствольного охотничьего оружия не удается, поэтому предпринимались и продолжают предприниматься попытки уменьшить разброс пуль повышением их устойчивости при полете по траектории. Добиться этого пытаются в основном двумя способами.

результаты обмеров пульПервый состоит в том, чтобы придать пуле стреловидность, но в короткой пуле, длина которой почти равна диаметру, создать сколько-нибудь заметную стреловидность невозможно. Стремление во что бы то ни стало добиться стреловидности привело к появлению подкалиберных пуль, у которых длина увеличена за счет уменьшения диаметра. Типичным обоазцом такой пули является "Кировчанка".

Второй способ предусматривает обеспечение устойчивости за счет гироскопического момента, возникающего при быстром вращении пули, то есть используется способ, примененный в нарезном оружии, в котором пуля приобретает вращательное движение благодаря нарезам, имеющимся в канале ствола и, вылетая из него уже обладает гироскопической устойчивостью. В гладком канале ствола пуля не может приобрести вращательное движение и поэтому, вылетев из него, устойчивостью не обладает.

Чтобы привести пулю во вращение, разработчики пуль, называемых турбинными, на наружных поверхностях и внутри сквозных каналов располагают под углом к продольной оси выступающие ребра (лопасти), которые под воздействием встречного потока воздуха должны привести пулю во вращательное движение. Бесполезность для этой цели наружных ребер очевидна, так как отбрасываемый в стороны головной частью летящей пули воздушный поток никакого воздействия на ребра, находящиеся в аэродинамической тени, оказать не может.

Об эффективности лопастей, расположенных в сквозных внутренних каналах (круглых или кольцевых), без специальных исследований сказать что-либо определенное нельзя.

Пуля, вылетающая из нарезного ствола и обладающая гироскопической устойчивостью, в период последействия не испытывает такого влияния факторов, возмущающих ее положение в пространстве, как пуля, вылетающая из гладкого ствола. Напоминаю, что период последействия - это период от момента вылета пули из канала ствола до момента прекращения действия на пулю пороховых газов.

Вслед за пулей из нарезного ствола вылетают только пороховые газы, в то-время как за пулей, покидающей гладкий ствол ружья, вылетают пыжи и прокладки, удар которых в хвостовую часть пули в период последействия, непостоянный по силе и беспорядочный по направлению, дестабилизирует и без того неустойчивое положение пули в пространстве. Поэтому пули после выстрела из гладкого ствола часто летят кувырком, о чем свидетельствуют пробоины на мишенях.

Мы рассмотрели проблему неустойчивого полета по траектории, не принимая во внимание осложнения, которые вносит в рассматриваемый вопрос деформация пуль, происходящая во время выстрела.

Величина деформации зависит от многих факторов, в том числе: от баллистических характеристик патронов; от способности пули противостоять инерционным перегрузкам, возникающим при ускорении; от конструкции патрона, в том числе от обтюрирующих способностей пыжей и их амортизационных свойств, определяющих быстроту развития ускорения пули в первый период выстрела.

пулиНа фотографиях 1 и 2 показаны пули в том виде, как они выглядят до и после выстрелов. Образцы деформированных пуль были получены в результате стрельб в конце зимы по глубокому и рыхлому снегу. Путь торможения пуль в снегу был примерно 30-70 м. Весной с таянием снега пули опустились на грунт и были подобраны. Таким образом, эти образцы не имеют никаких дополнительных повреждений после вылета из ствола.

Образец, воспроизведенный на фото 3, получен в результате торможения пуль после выстрела из ствола длиной 200 мм в среде из поролона и разрыхленных марлевых обрезков.

В соответствии с величиной деформации оценим способность представленных образцов противостоять перегрузкам, возникающим во время выстрелов.

Пулю Майера можно рассматривать как трубу переменного сечения, передняя часть которой для придания стреловидности сделана более массивной, чем задняя. Это позволило при общей длине пули 21,7 мм расположить ее центр тяжести на расстоянии 9,1 мм от переднего торца, то есть чуть ближе геометрического центра. В результате перегрузки, превышающей в первый период выстрела 45 000 g, потяжелевшее во столько же раз тело пули осело на более тонкую и ослабленную хвостовую часть. Свинец под такой перегрузкой заполнил межреберные впадины наружной поверхности, так что получилась гладкая цилиндрическая поверхность с волнистой бахромой на заднем торце. Внутреннее отверстие превратилось в почти глухой конус с остатками ребер в виде морщинистых складок неопределенной формы. Длина пули уменьшилась до 13,5 мм; т. е. на 38%. В результате происшедшего перераспределения массы центр тяжести сместился назад и оказался на расстоянии 5,5 мм от заднего торца. Пуля приобрела обратную стреловидность и самую невыгодную аэродинамическую форму, при которой неизбежно ее перевертывание и полет кувырком.

В данном случае патрон с пулей Майера был снаряжен так: на заряд "Сокола" в 2,5 г досылался полиэтиленовый пыж с обтюратором, затем два войлочных пыжа общей толщиной 20 мм, плотная прокладка толщиной 1,5 мм и пуля. Для сравнения были произведены выстрелы патронами, снаряженными по рекомендациям автора, приведенным в статье Э. Штейнгольда ("Охота и охотничье хозяйство", 1966, № 10). Относительная деформация пули в этом случае составила 22%, центр массы расположился на расстоянии 8,4 мм от заднего торца, при длине пули 16,8 мм. Сквозной канал значительно сузился, особенно в задней части. В некоторых случаях прокладка меньшего диаметра, установленная под пулей, оказалась прочно завальцованной выступившими концами ребер и закрыла центральный канал.

Пуля "Кировчанка", находившаяся в контейнере, выполнявшем роль жесткого корсета, сохранила подобие первоначальной формы, но деформация лишила ее основного достоинства - стреловидности. Часть свинца переместилась из головной части в хвостовую, вытолкнув из нее пластмассовый вкладыш, то есть у пули появилась обратная стреловидность, при которой неизбежно переворачивание и последующее кувыркание.

Превращение, которое происходит с пулей "Вятка", хорошо видно на фотографии 3. Она полностью теряет первоначальный вид и становится похожей на пулю Фостера с остатками ребер.

Пуля "Спутник" потеряла форму правильного шара, в поперечном сечении ее размер стал равен диаметру канала ствола. Несимметричность формы деформированной пули "Спутник" создает предпосылки к отклонению ее с баллистической траектории в любую сторону, но, несмотря на это, форма пули по сравнению с предыдущими осталась более обтекаемой, и поэтому, вызывая меньшее сопротивление воздуха, она дольше сохраняет запас кинетической энергии, полученный в результате выстрела.

Оценивать степень деформации мы будем по значению Д0 показывающему величину относительной доформации пуль в продольном направлении, в процентах от первоначального размера (см. табл. 1).

Сравнивая пули по степени полученной деформации, мы видим, что чем пространственней конструкция, тем значительней деформация. Объясняется это тем, что удлиненные пули имеют более высокую поперечную нагрузку и поэтому легче деформируются.

Во время исследований степени полученной деформации при стрельбе патронами с различными баллистическими характеристиками определялась зависимость начальных скоростей и поперечников рассеивания пуль от величины деформации. Наиболее полные исследования в этом направлении были выполнены с пулями "Спутник" и Майера, для чего использовались специально снаряженные патроны, развивающие среднее максимальное давление пороховых газов в патронниках стволов от 470 до 1144,5 кгс/см2.

Одинаково снаряженные с каждым типом пули патроны подвергались следующим испытаниям;

1 - стрельба из баллистического ствола серией из 10 выстрелов для определения среднего максимального давления (Рмакс.ср) и скорости полета пули в 10 метрах от дульного среза (V10cp); 2 - стрельба из ружейных стволов серией из 10 выстрелов для определения V10cp; здесь и в других случаях стрельба производилась из стволов длиной 695 мм (цилиндр) и 725 мм (чок 0,8 мм);

3 - по два выстрела из стволов длиной 200 мм в среду из поролона с марлевыми обрезками для получения образцов пуль со степенью деформации, характерной для данного снаряжения;

4 - стрельба по мишени, установленной на дистанции 50 м тремя сериями по пять выстрелов в каждой для определения среднего поперечника рассеивания пуль.

Двойное определение V10cp производилось с целью установить, какое влияние на величину начальной скорости может оказать разница в размерах каналов баллистических и ружейных стволов. Баллистический ствол 12 калибра имеет канал строго цилиндрической формы диаметром 18,53 мм, а ружейный канал того же калибра имеет диаметр от 18,2 до 18,4 мм. Кроме того, канал в готовом стволе имеет небольшую (в пределах допуска) конусность.

Выбор ствола длиной 200 мм был сделан после проведения специальных исследований, в результате которых было установлено, что процесс деформации пули практически заканчивается на пути в канале длиной ISO- 200 мм. Дальше деформации от перегрузки не наблюдается, она может происходить только в результате трения о стенки канала и при прохождении дульных сужений, если они имеются,

Стрельбы показали, что увеличение давления пороховых газов во всех случаях сопровождается ростом V10cp и степени деформации.

Следует обратить внимание, что при одинаковых зарядах и способах снаряжения во время стрельбы пулями "Спутник" давление и скорость выше, а относительная деформация ниже, чем при выстрелах пулями Майера. Это наглядно видно в таблице 2.

При равных условиях меньшую относительную деформацию имеет "Спутник", наиболее же легко деформируемой пулей оказалась пуля Майера, хотя, принимая во внимание величину поперечной нагрузки, должна быть "Кировчанка". Ей, однако, помогает сохранять форму контейнер, внутри которого она находится во время движения в канале ствола.

Под воздействием сил деформации все пули, какую бы форму они первоначально не имели, стремятся принять форму цилиндра.

В зависимости от жесткости пыжей, баллистические характеристики патронов, снаряженных "Кировчанкой", изменялись следующим образом: 1 - при "мягком" снаряжении Рмакс. ср = 778 кгс/см2, V10cp = 478 м/с; 2 - при "жестком" снаряжении Рмакс = 150 кгс/см2, V10cp = 518 м/с. Величина рассеивания пуль в обоих случаях была большей, свыше 1000 мм. Большинство пробоин в мишени боковые. При жестком снаряжении перегрузка оказалась настолько большей, что свинец стек в нижнюю часть контейнера, вытолкнув его вперед. Пуля превратилась в бесформенную болванку, диаметр которой равен диаметру канала ствола. Контейнер при такой перегрузке оказался абсолютно бесполезным.

результаты отстрелов пульЭксперименты показали, что во всех случаях величина деформации и начальной скорости находится в прямой зависимости от максимального давления газов. Установить же зависимость величины рассеивания пуль от какого-либо внутрибаллистического параметра или от степени деформации не удается даже при самом тщательном анализе. В ряде случаев значительно деформированные пули показали кучность более высокую, чем малодеформированные, в других - наоборот. Так, пуля "Спутник" при 2,2 г "Сокола" имела деформацию 7%; поперечник рассеивания при цилиндре был 347 мм, при чоке - 405 мм. Та же пуля при 3,2 г пороха имела деформацию 11%, а поперечник рассеивания соответственно 330 и 390 мм. У "Кировчанки" же поперечник рассеивания возрастал по мере увеличения навески "Сокола" с 2,2 до 3,0 г, с 342 до 500 мм при стрельбе из цилиндра.

При стрельбе патронами, снаряженными порохом "Сокол", пули "Спутник" и Майера давали при стволе цилиндрической сверловки поперечник рассеивания меньший, чем при стволе сверловки чок.

С целью более полной проверки влияния деформации пуль на их рассеивание был использован способ, примененный для уменьшения деформации дроби. Пули "Спутник", Майера и "Вятка" были снаряжены в патроны с использованием крахмала, который засыпался перед завальцовкой в свободное пространство между телом пули и стенками гильзы. Оказалось, что пули патронов с крахмалом в большей степени сохранили первоначальный вид (см. 4 и 5).

Снаряжение патронов с пулями "Спутник" производилось двумя способами, отличавшимися тем, что в одном случае на войлочные пыжи под пулю были положены прокладки из плотного картона толщиной 1,5 мм, а в другом нет. Применялись заряды в 2,5 и 2,7 г пороха "Сокол". После выстрелов патронами с прокладкой под пулей, помещенной в крахмал, отмечена меньшая деформация в сравнении с патроном, у которого прокладка отсутствовала.

Мы ознакомили вас с некоторыми результатами исследований деформируемых свинцовых пуль. Пуль стальных, медных и других мало или совсем не деформируемых в этой работе мы не касались.

Н. Изметинский

Твердость материала пули

В деформации пули в момент выстрела большую роль играет не только давление пороховых газов, но и твердость материала, из которого изготовлена сама пуля. Нами была проведена сравнительная стрельба пулями, изготовленными из сплавов с различной степенью твердости при одной и той же навеске порохового заряда.

Была также измерена твердость материала некоторых пуль методом Бринеля; результаты оказались следующими:

Твердость некоторых материалов, НВ

Свинец чистый - 6,5

Олово чистое - 14,5

Сплав 67% свинца и 33% олова - 17.5

Баббит Б-83 - 27,0

Латунь марки Л-96 - 95,0

Система пули и изготовитель твердость НВ,

Пуля Мак-Элвина (США)- 15,5

Пуля Бреннеке (ФРГ)- 19,5

Пуля Бреннеке (СССР)- 11,5

Пуля Майера оригинальная - 13,5

Пуля Майера заводского изготовления (СССР)- 9,3

Дробь N 0 (СССР)- 9,3

Как видно из приведенной таблицы, пули оригинальные изготовлены из материала, приблизительно в 1,5 раза превосходящего по твердости материал пуль, изготовляемых нашими предприятиями, и в этом мы видим одну из основных причин их низких баллистических показателей.

Вторая причина, снижающая качество стрельбы, заключается в неправильном снаряжении пулевых патронов и несоответствии наружного диаметра применяемой пули (по ее ведущим пояскам или ребрам) внутреннему диаметру канала ствола ружья, из которого производится стрельба.

Чаще всего диаметр пуль превышает диаметр канала ружья; в момент выстрела это вызывает дополнительную деформацию пули и возможность ее перекоса при вхождении пули в переходный конус от патронника к каналу ствола. Очевидно, что пули перед снаряжением должны быть откалиброваны для соответствия их наружного диаметра внутреннему диаметру канала ствола именно того ружья, из которого предполагается произвести стрельбу.

В процессе разработки, изготовления и доводки той или иной конструкции пуль необходимо учитывать фактор возможной деформации пули в процессе выстрела и, варьируя компоненты сплава материала пули, увеличивать твердость материала пули, но лишь до оптимально нужного предела, что, как правило, при грамотной разработке и делается. Чрезмерное же увеличение твердости материала калиберной пули увеличит нагрузку на дульные сужения ружья, снизит экспансивность пули, являющейся (в разумных пределах) не отрицательным, а положительным качеством любой пули, предназначенной для стрельбы крупного зверя.

При промышленном изготовлении пуль почему-то на твердость материала пуль не обращается должного внимания, вносятся неоправданные изменения в геометрию пуль, что также почти всегда влечет за собой снижение их баллистических показателей.

А. Майер

Пуля Блондо на охоте

Редакция получила заметку сибирского охотника Е. Алтунина, изготовленные им пули системы Р. Блондо, а также патроны, снаряженные пулями кой системы самим автором. Эти патроны были отстреляны на баллистическом стволе. Мы публикуем заметку Е. Алтунина и результаты отстрела снаряженных им патронов.

пуля БлондоМеня привлекли необычные свойства стальных пуль Р. Блондо, и в первую очередь - наименьшая ее опасность при проведении коллективных охот, высокая точность боя.

При изготовлении пуль я веду заливку сразу двух поясков в форме, имеющей вертикальный разъем и стягиваемой болтами. Форма поясков отличается от оригинальной для создания лучшей обтюрации, так как в гильзу длиной 70 мм между пулей и порохом помещается столбик пыжей высотой всего 10-12 мм. Поэтому пояски сделаны шириной 2 мм у основания и 1,5 мм - у вершины. Наружный диаметр ведущих поясков - 18,3 мм.

За последние годы мною изготовлено немало таких пуль. Наши охотники убедились, что лучшей пули для охоты в угодьях Тюменской области нет. Ведь очень редко бывает возможность выстрелить по зверю на открытом месте. Лось таких мест избегает. Пуля эффективно действует на дистанциях до 100 м, затем скорость ее резко падает.

Хотелось бы пожелать, чтобы все, кто охотится на крупного зверя, имели в своем распоряжении пули этой системы. Изготавливать их в домашних условиях не у всех есть возможности, и нашей промышленности следовало бы наладить производство пуль этой системы.

Есть, правда, среди охотников и сомневающиеся: очень уж непривычен вид у пули Блондо, боязно, что "сталь пойдет по стали", что у ружья от перегрузки в чоке ухудшится бой.

Сам я уже три года охочусь с МЦ21 (ДС = 1 мм) и хотя произвел из него около 150 выстрелов пулями Блондо, не заметил ухудшения боя при стрельбе дробью.

Е. Алтунин

Отстрел патронов Алтунина

Пуля Ролана Блондо (о пулях этой системы подробно см. "Охота и охотничье хозяйство", 1973, № 9; 1976, № 12; 1981, № 9) представляет несомненный интерес для наших охотников. При тщательном ее изготовлении и правильном снаряжении патронов стальная пуля Блондо дает неплохие результаты. Но так как она не деформируется, то (при одинаковых навесках пороха) патрон, снаряженный такой пулей, дает более высокие давления, чем патрон, снаряженный свинцовой деформирующейся пулей того же веса.

Патроны Алтунина были снаряжены навесками пороха "Сокол" в 3 г и стальными пулями Блондо весом 33,0- 33,6 г. Отстрел показал, что максимальное давление пороховых газов находится в пределах 898-1173 кг/см2, скорость в 10 м от дульного среза - 454- 470 м/с.

Ясно, что такие патроны применять нельзя, так как давления выходят за рамки допустимого (750 кг/см2). Под пулю Блондо достаточно брать 2,3-2,5 г "Сокола" (смотря по температуре воздуха, весу и состоянию ружья); превышать эти навески мы настоятельно не рекомендуем. Следует также учитывать, что, обладая большой пробивной способностью, не давая рикошетов, не меняя направления полета при встрече с незначительными препятствиями, эта пуля в то же время лишена такого важного свойства, как способность к деформации. Поэтому было бы неверным утверждать, что для наших охот нужна пуля только данной системы.

М. Блюм, ведущий инженер

От редакции

В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года поставлена задача "обеспечить в возможно сжатые сроки устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия", в том числе и мясом. Среди основных направлений реализации Продовольственной программы СССР одной из важнейших является "борьба за экономию и бережливость, сокращение потерь и повышение качества сельскохозяйственной продукции".

Мясо дает не только сельское, но и охотничье хозяйство. Конечно, охотой проблему снабжения населения мясом решить невозможно, но способствовать увеличению мясных ресурсов охотники, безусловно, могут.

Как уже отмечалось в нашем журнале, конечный продукт деятельности охотников, то есть мясо диких копытных, "нередко попадает на стол потребителя далеко не в лучшем виде. Говоря иначе, мы портим мясо во время отстрела. Происходит это потому, что большая часть копытных отстреливается не тем оружием и не теми патронами, которые необходимы для рациональной добычи тех или иных видов в тех или иных конкретных условиях. Как следствие - многочисленные подранки, часть из которых вообще пропадает, а часть добирается охотниками". ("Охота и охотничье хозяйство", 1981, № 1, с. 30). Мясо, полученное от переутомленных, загнанных животных, потеряв значительную часть своей ценности в результате преследования, имеет низкое качество.

Главная причина сложившегося положения с отстрелом копытных - крайне незначительное применение нарезного оружия. Ведь до сих пор большая часть копытных отстреливается из гладкоствольных ружей. Такое положение, видимо, по целому ряду причин сохранится еще в течение определенного времени. Это обстоятельство заставляет нас внимательно присмотреться к вопросам использования гладкоствольного оружия как оружия пулевого. Публикуемые в этом номере материалы свидетельствуют, что в данном вопросе не все ясно и не все благополучно.

Исследования, проведенные на Ижевском механическом заводе, показали, что при выстреле свинцовая пуля претерпевает сильную деформацию уже в стволе и что эта деформация возрастает с увеличением давлений пороховых газов. Отстрелы показали также нестабильность разброса пуль и большую роль способа снаряжения пулевого патрона, на что многие охотники до сих пор обращают явно недостаточное внимание.

Следует помнить, что на дистанциях свыше 50 м энергия пули падает настолько, что ее убойность становится недостаточной для надежного поражения крупного зверя. Отстрелы, проведенные в предыдущие годы, показали, что, например, пуля Бреннеке (к сожалению, именно эту пулю ижевские оружейники почему-то не отстреляли) имеет дульную энергию 363 кгс o м, на дистанции 50 м - энергию 239 кгс o м, а на дистанции 100 м - только 135 кгс o м. На этих же расстояниях пуля Майера соответственно имеет энергию 363, 220 и 116 кгс o м, а пуля Блондо - 380, 244 и 137 кгс o м. ("Охота и охотничье хозяйство", 1978, № 1.) Таким образом, энергия пуль на дистанции 100 м по сравнению с дульной падает примерно в три раза.

Эти два фактора - резкое падение энергии и значительное возрастание величины рассеивания - ограничивают применение пуль из гладкоствольного оружия рубежом в 50 м.

Попытки некоторых охотников добиться удовлетворительного боя пулей из гладкоствольного ружья на большие дистанции (в 70-100 м) не могут быть признаны рациональными даже в том случае, если удается уменьшить разброс пуль на этих расстояниях, так как пули на указанных дистанциях теряют большую часть первоначальной энергии.

Увеличивать же скорость пуль и тем самым энергию сверх определенных пределов недопустимо, так как при этом в опасных размерах возрастают давления, на которые гладкоствольное оружие не рассчитано. Об этом убедительно свидетельствуют результаты отстрела патронов с пулями Блондо, снаряженных Е. Алтуниным.

Для того, чтобы на дистанции до 50 м можно было, не оставляя подранков, уверенно отстреливать крупного зверя, необходимо, как мы полагаем, принять ряд мер для улучшения ассортимента и качества пуль, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного оружия.

Не имеет смысла, видимо, увлекаться обилием систем пуль, сосредоточив внимание на работе с наиболее перспективными. Среди них должны быть пули деформирующиеся (экспансивные) свинцовые и недоформирующиеся стальные; пули с выступающей передней частью (Бреннеке, "Вятка", "Кировчанка") и шаровые ("Спутник") для стрельбы из одно- и двухствольных ружей, а также пули с плоской передней частью (Блондо, Майера), необходимые для безопасной стрельбы из самозарядных ружей с трубчатым подствольным магазином. Последняя группа пуль может, конечно, применяться в любых системах оружия, но г ружьях с подствольным магазином применять следует только такие пули.

Пули необходимо выпускать в том виде, в каком они были созданы конструкторами, а не в искаженном варианте, снижающем баллистические показатели этих пуль. Следует также тщательно учитывать роль твердости материала, на что совершенно справедливо обращает внимание в своей статье А. Майер. Не менее важен и вопрос о способах снаряжения пулевых патронов, о применении тех или иных типов пыжей.

Отобрав необходимые для наших охот системы пуль и отстреляв снаряженные ими патроны, нашим предприятиям нужно, как мы полагаем, наладить выпуск в требуемом количестве готовых пулевых патронов разных калибров. Все эти патроны должны обеспечивать надежное поражение крупного зверя из гладкоствольного оружия на дистанциях до 50 м.

Для отстрела копытных на больших расстояниях следует применять нарезное оружие. Возможно, что на дистанциях 50-100 м полезными могут оказаться "парадоксы", но этот вопрос недостаточно разработан.

Продовольственная программа СССР во весь рост поставила задачу "укрепления материально-технической базы сельского хозяйства". Это положение полностью относится и к хозяйству охотничьему. В числе наиболее важных вопросов, требующих решения, стоит вопрос обеспечения охотников тем оружием и теми патронами, которые позволят интенсифицировать отстрел копытных, сократить потери продукции, и повысить вклад охотничьего хозяйства в увеличение мясных ресурсов.

"Охота и охотничье хозяйство № 9 - 1982 г."


главная новости база охотнику оружие газета "РОГ" фото каталог собаководство рыбалка


k®k 2002-2012 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100