Калининградский охотничий клуб


В Калининградской области


Калининградская область расположена на побережье Балтийского моря, Животный мир ее, находясь в благоприятных природных условиях, испытывает интенсивное антропогенное воздействие. Лесные массивы большей частью искусственного происхождения. Три пятых частей территории - сельскохозяйственные угодья. По густоте железнодорожной и автомобильной сети область занимает одно из первых мест в стране.

лось в калининградеВ целом животный мир довольно разнообразен. Только наземных позвоночных насчитывается около 408 видов, из которых 21 вид птиц и 20 видов млекопитающих являются объектами охоты. В области обитает около 1,4 тыс, лосей, 1,2 тыс. европейских оленей, 3,8 тыс, кабанов и 9,8 тыс. косуль. В пересчете на 1000 га лесных угодий это составляет соответственно 4,7; 4,3; 11,7 и 30,3 особи. Отметим, что плотность населения косули здесь значительно выше, чем в других частях РСФСР (Данилкин,1985). Интересно также, что территория области одна из немногих в европейской части Союза, где после войны все же сохранился европейский одень, хотя численность его не превышала нескольких десятков особей. На лесных речках, ручьях и каналах живут европейская и американская норки. Первая, хотя и является аборигеном, встречается чрезвычайно редко. Широко распространена лесная куница, зато каменная - малочисленна, при учетах эти виды не разделяют. Запасы их составляют около 2 тыс. особей. Примерно такая же численность и лесного хоря, Из собачьих наиболее многочисленна обыкновенная лисица (3,4 тыс.). Плотность ее населения местами достигает 11 экз. на 1000 га лесных угодий. К обычным видам относится и енотовидная собака (1,4 тыс. особей). Традиционным объектом спортивной охоты является заяц-русак. В 70-х годах численность этого животного резко сократилась. Причиной данного положения, по нашему мнению, является интенсификация сельского хозяйства. Сейчас в лучших угодьях области плотность населения зайца не превышает 15-20 особей на 1000 га.

Разнообразна и охотничья орнитофауна. В лесах распространен рябчик. Встречается тетерев, численность которого определяется примерно в 3 тыс. В открытых угодьях обитает серая куропатка, охоту на которую не проводят уже много лет. Думается, что работы по увеличению поголовья этого вида необходимы не только в интересах охотничьего хозяйства. Куропатка - неиспользуемый резерв в плане внедрения биологических методов борьбы с колорадским жуком.

Из пластинчатоклювых наиболее широко представлены кряква, чирок-трескунок, чирок-свистунок, широконоска, красноголовый нырок, лебедь-шипун. Общая численность этих видов, по данным за 1985 г., оценивается примерно в 350 тыс. особей, На пролете часто и в больших количествах встречается свиязь, серая утка, хохлатая и морская чернеть, гоголь, гуменник, серый гусь и другие. Некоторые из них остаются зимовать в водоемах области. Так, авиационные учеты, проведенные в середине 70-х годов на территории площадью порядка 1,2 тыс. км2, позволили зарегистрировать в конце января более 3 тыс. птиц, в том числе крякву, шилохвость, гоголя, хохлатую и морскую чернеть, обыкновенную гагу. В январе 1984 г, только в областном центре зимовало не менее сотни лебедей-шипунов.

На сырых лугах и заболоченных поймах рек, по берегам озер и заливов обитают бекас, дупель, турухтан, травник, чибис, В лесу обычен вальдшнеп, среди зарослей прибрежной растительности - камышница, пастушек, погоныш. Большинство пастушков и куликов могут быть объектами спортивной охоты, однако практически используются лишь бекас и вальдшнеп.

Все охотники области, а их около 10 тыс. человек, объединены в Областное общество охотников и рыболовов и Совет BOO Балтийского флота. За ними закреплено 1166 тыс. га охотничьих угодий, где до 1985 г. имелось 37 охотничьих хозяйств площадью от 12 до 100 тыс. га. В 1985 г. после проведения охотустроительных работ и укрупнения ряда охотхозяйств число их сократилось до 26. Егерская служба представлена 65 штатными единицами. Кадровый вопрос решается довольно сложно. Низкая заработная плата приводит к тому, что егерями часто устраиваются случайные люди, принимают и совместителей, которые не могут в полной мере выполнять свои обязанности. Невысока и профессиональная подготовка егерей, что обусловливается прежде всего нехваткой охотоведов со специальным образованием. Так, в областном обществе охотников и рыболовов их нет уже в течение ряда лет. Причина все та же - низкая оплата труда. Подобное положение не может не сказываться на уровне ведения охотничьего хозяйства. Мы считаем, что поднять охотхозяйственную деятельность в области на качественно новый уровень возможно лишь при решении кадровой проблемы. Прежде всего необходимо закрепить на местах специалистов, а это возможно только при увеличении их должностных окладов, введении оплаты за выслугу лет и так далее.

В охотничьих хозяйствах области проводится комплекс биотехнических мероприятий. Каждый год на эти работы общества охотников расходуют порядка 100 тыс. руб. Большую работу проводят в угодьях члены обществ. Так, в 1985 г. на общественных началах они отработали 48,3 тыс. человеко-дней, вложив таким образом в. хозяйства 186,2 тыс. руб., или 159,7 руб. на каждые 1000 га охотничьих угодий. Большое внимание уделяется зимней подкормке зверей. Летом и осенью идет заготовка кормов. Работа эта связана с большими трудностями из-за отсутствия закрепленных сенокосов, недостаточного количества пахотной земли. Серьезные затруднения возникают и в приобретении необходимой сельхозтехники, телег, сбруи для лошадей. Тем не менее, ежегодно заготавливают и выкладывают в угодья около 800 т различных кормов. В основном подкармливают копытных зверей. В охотничьих угодьях имеется около 1,8 тыс. ясельных кормушек, 0,5 тыс. подкормочных площадок. В последнее время отдельные охотхозяйства стали создавать биокомплексы, представляющие собой систему биотехнических сооружений, устанавливая их на сравнительно небольшой площади. Опыт показывает, что подобные "кормовые зоны" позволяют рационально использовать рабочее время егерского персонала и управлять популяциями диких животных. Роль биокомплексов возрастает в многоснежные зимы. В то же время с зайцем-русаком, серой куропаткой, болотной и водоплавающей дичью подобная работа практически не проводится.

Особое значение в условиях области имеет борьба с хищниками, и в первую очередь с бродячими собаками и кошками, наносящими серьезный ущерб фауне. Ежегодно уничтожают их около 1,5 тыс. Однако численность не снижается. Связано это прежде всего с отсутствием контроля со стороны сельских и поселковых Советов народных депутатов за содержанием собак и кошек частными лицами в многочисленных поселках и хуторах области. Не приносит ощутимых результатов и истребление серой вороны. В последнее десятилетие увеличилось количество и других врановых - сорок, галок. По-видимому, настало время пересмотреть отношение и к этим видам.

Идет постоянная борьба с волком. Добывать зверя с каждым годом все труднее, так как он успешно приспосабливается к жизни рядом с человеком. Тем не менее в 1982 г. было отстреляно 18, в 1983 - 15, в 1984 - 28, а в 1985 г. - 23 хищника.

Серьезное внимание в хозяйствах уделяют охране охотничьих угодий. Ежегодно работники областной госохотинспекции, обществ охотников выявляют до 700 нарушителей сроков и правил охоты. При этом сумма взыскиваемых штрафов и исков составляет 30-32 тыс. руб. Это довольно много, если учитывать, что в такой области, как Московская, количество задерживаемых нарушителей лишь в два раза больше (Бибикова, 1985). Тем не менее число нарушений не сокращается. Причина подобного положения прежде всего в недостаточной работе штатных работников хозяйств. Так, в 1985 г. егеря составили лишь 126 протоколов. Неэффективна пока охрана охотугодий и первичными коллективами охотников. Например, военные охотники организовали в 1985 г. 219 выездов на охрану, а протоколов было составлено лишь 15. Немаловажную роль играет и плохое техническое оснащение как егерской службы, так и штатного аппарата областной госохотинспекции. Мало автотранспорта, нет приборов ночного видения, радиопередатчиков. У большинства егерей нет даже биноклей.

В Калининградской области идет работа по обогащению охотугодий новыми видами животных. Так, в конце 40-х годов была выпущена ондатра. Она быстро расселилась. В 1985 г. численность этого зверька составила около 12 тыс. особей. В середине 50-х годом из Белоруссии завезли речного бобра, Первые учеты, проведенные в 1976 г, позволили установить, что его поголовье за 20 лет выросло до 2,6 тыс. особей. В 70-х годах сотрудники кафедры зоологии Калининградского государственного университета провели бонитировку бобровых угодий. Оказалось, что по степени пригодности для обитания грызуна они относятся к категории средних и плохих. Рассчитанная на этом основании численность бобра была определена в 2,5 тыс. особей при ежегодной добыче 500-600 шт. Несмотря на рекомендации ученых, до 80-х годов его поголовье эксплуатировали слабо, так как не было опыта в отлове. Это привело к тому, что к 1985 г, поголовье бобра достигло 3,5 тыс. особей, в ряде районов в настоящее время он наносит ущерб лесному хозяйству, затапливая большие участки леса. Много беспокойства приносит зверь и работникам осушительных систем. Особенно негативна его землеройная деятельность в районах, прилегающих к Куршскому заливу, лежащих ниже уровня моря и защищенных от затопления дамбами. В настоящее время госохотинспекция совместно с охотничьими организациями принимает решительные меры к резкому сокращению поголовья бобра, ежегодно увеличивая его норму отлова.

Значительная численность охотничьих животных позволяет организовать их ежегодный промысел. Объектами интенсивной охоты являются в первую очередь копытные. В сезон 1985/86 г. было официально добыто 152 лося, 107 оленей, 606 кабанов и 661 косуля. Мясо 70 % всех отстрелянных зверей сдано государству. Практически всех копытных добывают из гладкоствольного оружия. При этом используют в основном облавный метод охоты. Анализ 274 подобных охот, проведенных в сезоны с 1983 по 1985 г, говорит об их низкой производительности и эффективности. Во время охот было отстреляно 21,9 % всех выставленных на стрелковую линию лосей, 16,6 % косуль и лишь 13,3 % оленей со средним числом выстрелов на одну голову соответственно: 3,6; 3,8; 4,9. На областных охотах бывает значительное число подранков, часть которых не добирают. В чем причина столь низких результатов зверовых охот?

Их, по нашему мнению, несколько. Прежде всего, это слабая стрелковая подготовка охотников. Ведь к стрельбе по зверю допускают не только опытных стрелков, но и тех, кто практически впервые участвует в облаве с ружьем. Отсюда - неумение выцеливать зверя, стрельба на дальние дистанции, а зачастую и плохое качество боеприпасов. Серьезную озабоченность вызывает отсутствие зверовых собак, и прежде всего специализирующихся по кровяному следу. Последнее обстоятельство в природных условиях Калининградской области особенно важно, так как добыча копытных значительную часть сезона идет по чернотропу.

Кроме копытных, в области добывают большое количество пушных зверей. Причем в последние годы с повышением заготовительных цен на пушнину значительно возросли и ее заготовки. Так, в 1984 г. по сравнению с 1982 г. в 2 раза увеличилась сдача в заготовительные организации шкурок куницы, в 3,5 раза - норки, в 3,6 раза - лисицы, в 10,6 раза - енотовидной собаки, в 4 раза - крота. Несмотря на заметный рост поступлений пушнины в заготконторы, определенная часть шкурок продолжает оседать у охотников. В наибольшей степени это относится к ондатре, которая пользуется высоким спросом на "черном рынке". Поэтому ее добыча, по нашим подсчетам, значительно превышает официальную заготовку, составляющую 1,2 тыс. особей, В 1984 г, в области было добыто пушнины на 139,9 тыс, руб. При этом 31,1 % всех доходов получено от заготовки бобра, 22,7 - от крота, 11,3 - от енотовидной собаки, 10,9 - от лисицы, 8,2 % - от куницы. В небольших объемах заготавливают норку, выдру, горностая, хоря.

Большой популярностью пользуется летне-осенняя охота на водоплавающую и болотную дичь. В 1984 г. было добыто 64,6 тыс., а в 1985 г. - 67,9 тыс. этих птиц, в то же время желающих поохотиться на голубя и рябчика мало. Да и весенняя охота на вальдшнепа не собирает много любителей.

Из-за низкой численности зайца-русака сокращены и сроки охоты на него. В последние годы число охотничьих дней на этот вид не превышает 4 за сезон. Тем не менее поголовье зверька увеличивается очень медленно.

Продуктивность охотничьих угодий Калининградской области довольно высока. По нашим данным, в 1984 г. общая стоимость всей официально добытой продукции охоты определяется в 315,1 тыс. руб., или 246,7 руб. на каждые 1000 га угодий. Показатель довольно высокий, если учесть, что в среднем по РСФСР он составляет лишь 27 руб. (Калинин, 1985). В то же время он ниже показателей в республиках Прибалтики. Взять хотя бы Литовскую ССР - наших соседей. С каждых 1000 га охотничьих угодий здесь в 1983 г. получили продукции на 421 руб., то есть в 1,3 раза больше, чем у нас.

Мы считаем, что охотничье хозяйство Калининградской области имеет реальную возможность увеличить продуктивность своих охотничьих угодий. Для этого необходимо прежде всего устранить недостатки в ведении охотничьего хозяйства; перейти на более высокий уровень биотехнических работ; активизировать охранные мероприятия; интенсифицировать охоту на копытных и отдельные виды пушных зверей.

И. Белов, Ю. Романов

"Охота и охотничье хозяйство № 7 - 1986 г."


главная новости база охотнику оружие газета "РОГ" фото каталог собаководство рыбалка


k®k 2002-2012 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100