Калининградский охотничий клуб


Стрелять или воздержаться?


В адрес "Российской Охотничьей газеты" на мое имя поступили отклики на статью "Охотнику о ружьях и патронах "магнум", опубликованную в № 24 сего года, а также несколько звонков на домашний телефон. Внимательно изучив письма и проанализировав беседы со звонившими, я пришел к выводу: проблема внешней баллистики дробового выстрела не потеряла своей актуальности. Она сегодня, как и сотню лет тому назад, не оставляет охотников равнодушными.

Авторы откликов не только воспринимали на веру приводимые мною данные, но некоторые из них ставили их под сомнение, другие делились своими соображениями, а также проведенными исследованиями на предмет кучности и резкости боя гладкоствольного ружья дробью на соответствующие дистанции.

Особенно интересны математические расчеты, сделанные охотником Игорем Анатольевичем Арбузовым (г. Санкт-Петербург). Игорь Анатольевич сумел обсчитать выстрел дробью и вывести формулы, подставляя в которые массу отстреливаемой дичи, площадь ее тушки, массу 1 дробинки, массу снаряда дроби, число дробинок в снаряде находить скорость полета дроби на соответствующей дистанции, а также кучность и резкость боя ружья.

И. Арбузов, опираясь на результаты исследований выдающихся ученых-оружейников, своих опытов отстрелов и личную практику охоты, сумел обобщить сведения о внешней баллистике дробового выстрела и в 2006 г. издал брошюру "Математический анализ дробового выстрела". Подставив характеристики патронов "магнум", о которых шла речь в статье, массу гуся и площадь его тушки в формулы И. Арбузова, я получил приблизительно те же данные, что и при отстреле. Выходит, что мы зря сожгли дорогостоящие импортные патроны? Думаю, что нет. И читатели со мною согласятся, исходя из того, что теория должна подтверждаться практикой.

И. Арбузов невысокого мнения о патроне "магнум", начиненном дробью 0000, говоря, что этот патрон "создает лишь видимость грозного снаряда". Он соглашается, что дробь № 1 является самой оптимальной в охоте на гуся и позволяет его добывать не далее как на 50 м. Он категорически против стрельбы по гусям "за 45-50 м" и утверждает, что не встречал такой дальности стрельбы у специалистов-оружейников. Может, Игорь Анатольевич запамятовал? А. Зернов в своей работе "Стрельба дробью" пишет: "Левый ствол... желательно иметь с возможно сильным чоком, так как на охоте нередки случаи, когда можно произвести дальний (однако не далее 50-60 м) прицельный выстрел..." В книге "Охотничье ружье" М.М. Блюма и И.Б. Шишкина читаем "Специальным снаряжением патронов и тщательной пристрелкой ружья можно добиться надежного боя на 40-45 м, а из ружей "магнум" - 50-55 м и даже немного дальше. Под надежным понимают такой бой, когда в цель попадает 3-5 дробин требуемого номера со скоростью около 200 м/с". Я же в своей статье вел разговор о стрельбе из ружей "магнум" и патронами "магнум" именно по гусям на дальности не более 55 м.

Исходя из вышеизложенного, можно согласиться, что формулы И. Арбузова позволяют такие параметры дробового выстрела как кучность и резкость боя, предельную дальность стрельбы, а также убойный круг и сгущение дроби к центру осыпи, определять расчетным путем. "Точность и надежность получаемых расчетов, - как утверждает автор, - достаточны для практики, поскольку закон распределения дроби в осыпи был найден на основании многих сотен выстрелов..." Если читателям попадется названная брошюра, то не следует воздерживаться от ее приобретения. Прочтение данного труда только расширит познания охотника в области внешней баллистики дробового выстрела.

Не менее интересны постановочные вопросы и в письме Вячеслава Алексеевича Гуркина. Попытаюсь ответить на них по мере их нумерации.

1. Классики рекомендуют стрелять по гусям дробью № З и не далее как 50м.

Ответ. Классики прямо не говорили, что именно только дробью № 3. Например, многоуважаемый специалист по охотничьему оружию и боеприпасам к нему Михаил Михайлович Блюм рекомендовал стрелять по гусям дробью № 3 - 0, но не крупнее 0000. Все зависит от резкости и кучности боя Вашего ружья. А дистанция определяется по остаточной скорости дроби в момент встречи ее с дичью. Она, как выше говорилось, не должна быть менее 200 м/с. Жаль, что В. Гуркин не совсем разобрался в таблице № 1. Будь он повнимательнее, он бы заметил, что дробь № 1 на дистанции 50 м имеет остаточную скорость 227 м/с. Как писал А. Зернов, "резкость хорошая, а вот кучность..." Ее охотнику в каждом конкретном случае надо определять самому. Поэтому не стоит восхищаться дальнобойными выстрелами на 80-90 м. Крупная дробь, например, 0000 сохраняет убойную силу на такую дальность. И если она попала гусю в голову или шею, то птица будет бита чисто. Но на этой дистанции кучность так мала, что потребуется не менее сотни выстрелов, чтобы получить подобный результат. Такие выстрелы и называют не великолепными, а постыдными.

2. По рекламным проспектам нельзя определить начальную скорость полета дроби ни стандартного патрона, ни патрона "магнум".

Ответ. Ну, тогда извините меня, уважаемые читатели. Мы почему-то верим исследованиям французского капитана М. Журнэ, соотечественникам А. Зернову, М. Блюму и другим, а специалистам, производящим патроны, которыми мы стреляем, верить почему-то отказываемся. Кустарным способом начальную скорость полета дроби, конечно, не определить. Другое дело - кучность или резкость боя.

3. Совершенно непонятно, какими патронами стреляли, а именно, каких фирм были выбраны патроны для отстрела?

Ответ. Патронами "Спорт Актив". Как далее пишет В. Гуркин, "выходит, бери любые патроны типа "магнум" и стреляй". В статье я предупреждал, что надо знать свое ружье, прежде чем брать любые патроны типа "магнум". Ко мне обратился по этому вопросу один охотник. Oн, оказывается, из ТОЗ-34 стреляет патронами "магнум". Видя мое удивление, обезоруживающе пояснил: "А чо. Они же лезут в стволы". Результат такой стрельбы - разбитый приклад и шат стволов в колодке.

4. Но мне бы хотелось получить рекомендации у уважаемого автора, какими патронами стрелять.

Ответ. Только теми патронами, которые по своим характеристикам подходят Вашему ружью и дают средние показатели на дистанции до 35 м. Вам нравится патрон "Рекорд", но у него, как Вы пишете, жесткий капсюль и Ваше ружье дает осечки. Но есть другие, довольно приличные отечественные патроны, как "СКМ Индустрия", "Феттер", "Азот" и др. В них применяются капсюли, типа КВ-21, КВ-22 и КВ-209, которые достаточно чувствительны к удару бойка и осечек практически не дают.

5. Может, кто другой или В. Гуров все же проведет цивилизованный анализ патронов на рынке, ну хотя бы для 12 калибра, а потом проведет отстрел и порекомендует конкретно для отстрела гуся.

Ответ. Мною был сделан "цивилизованный анализ патронов", представленных на выставке "Охота и рыболовство на Руси" (Москва, 17-21.02. 05 г.). Своими впечатлениями я поделился с охотниками и спортсменами на страницах "Охотничьей библиотечки" № 10 за 2005 г., ежемесячном приложении к альманаху "Охотничьи просторы". А по поводу отстрела этих патронов, например, из моих ружей МЦ 21-12 и "Германика". Что они дадут охотнику, вооруженному "Береттой" или, скажем, ИЖ-58 выпуска прошлого века? Эту работу надо проводить охотнику самому и только из своего ружья. Патроны, дающие хорошие результаты из моей "Германики", могут оказаться непригодными для Вашего ружья. Как писал М.М. Блюм: "Разные ружья даже одного и того же калибра требуют разных навесок пороха и пыжей разного диаметра". Поэтому к конкретному ружью только пристрелкой можно подобрать оптимальные для него патроны.

6. Какая энергия 7-9дробин (см. таблицу № 2) на 55м не ясно. Может, это излет дроби?

Ответ. Табл. № 2 показывает, что 7-9 дробин соответствуют дистанции 50 м при стрельбе патронами "магнум" "Спорт Актив", а на 55 м при стрельбе теми же патронами из ружья МР-153 в профиле гуся оказалось дробин № 1 - 7, 0 - 4 шт. Для расчетов я пользовался таблицами из книги М.М. Блюма и И.Б. Шишкина "Охотничье ружье" (М. 1994 г.) и справочника В.Н. Трофимова "Охотничьи боеприпасы" (Минск, 1996 г.). В нашем примере по таблице № 12 из справочника В.Н. Трофимова находим, что на дистанции 55 м энергия 1 дробины № 1 соответствует 0,94 кгс.м. В профиль гуся попало 7 дробинок и их суммарная энергия составит: 7x0,94 кгс.м = 6,58 кгс.м, которая превосходит массу гуся, а скорость дроби № 1 на дистанции 55 м , как видно из таблицы № 12, будет в пределах 221 м/с. Так что выстрел патроном "магнум" "Спорт Актив" дробью № 1 с навеской в 46 г обеспечит надежное поражение гуся на дистанции 55 м.

7. Утверждение автора, что длина ствола никакой роли не играет, - верно, только при условии практического применения оружия, просто приращение скорости у более длинных стволов незначительное, но оно есть - см. классику, а для того чтобы увеличить дистанцию поражения даже на 1 м, все методы хороши.

Ответ. Если уж быть точным, то я писал, что "при стрельбе гусей патронами "магнум", снаряженными быстрогорящими порохами не имеет смысла стремиться к применению ружей с более длинными стволами". В подтверждение своих слов приведу данные из книги "Охотничье ружье" М.М. Блюма и И.Б. Шишкина:

Длина ствола, мм 600 625 650 675 700 725 750
Скорость, м/с, в 10 м
от дульного среза
310 312 314 315 317 319 320

На мой взгляд, комментарии здесь излишни. А чтобы у читателей не возникли сомнения по поводу достоверности этих данных, приведу факторы, выявленные известным специалистом в области дробового выстрела А. Зерновым, влияющие на начальную скорость полета дроби (м/с):

1. Разница в ±50 мм в длине ствола____±4 м/с

2. Разница в +0,15 мм в среднем диаметре патрона или гильзы____±12 м/с

3. Разница в ±7 мм в длине переходного конуса от патронника к каналу ствола____±5 м/с

4. Разница в ±0,2 мм в диаметре канала ствола____±5 м/с

5. При разных сортах капсюлей____±10 м/с

6. Разница в форме дна гильзы (плоская или коническая)____±8 м/с

7. При разных партиях изготовления одного сорта пороха____±5 м/с

8. При разных объемах пороховой камеры гильзы____±5 м/с

9. При различной упругости пыжей____±10 м/с

10. Разница в ±0,5 мм в диаметре дроби____±3 м/с

11. При дроби разной твердости____±4 м/с

12. Разница в ±0,05 г массы заряда бездымного пороха____±6 м/с

13. Разница в +0,5 г массы заряда дроби____13 м/с

Из таблицы мы видим, что увеличение длины ствола на 50 мм дает приращение скорости всего на 4 м/с, а такие факторы, как разница в ±0,15 мм в среднем диаметре патронника, и гильзы дает ±12 м/с, разница в форме дна гильзы (плоская или коническая) ±8 м/с, при разных объемах пороховой каморы гильзы ±5 м/с оказались гораздо эффективнее. Если обеспечим влияние с плюсом только этих трех факторов, связанных с гильзой, то увеличение начальной скорости составит 25 м/с. Чтобы увеличить скорость на 25 м/с за счет длины ствола, его необходимо нарастить на целых 30 (!) см. Вот где прячутся вожделенные метры, способные увеличить дистанцию поражения. Вот откуда стремление некоторых охотников к желанию самому снаряжать патроны. Но, как считают специалисты, увеличение начальной скорости свыше 430 м/с ведет к снижению кучности и резкости боя ружья и уменьшению дистанции поражения дичи. Это связано с тем, что от физических нагрузок дробь сильно деформируется в момент преодоления инерции покоя. Можно сказать, что дробинки "размазываются", еще не начав движения. Избежать этого явления в некоторой степени помогает увеличение твердости свинцовой дроби (добавление сурьмы, покрытие дробинок никелем, медью, хромом).

В заключение хочу сказать: дробовой выстрел - явление изменчивое, сложное и тонкое, как Восток. Даже при самых тщательно снаряженных патронах как стандартных, так и "магнум" и хорошем ружье, будут получаться значительный расхождения в результатах отдельных выстрелов. Поэтому судить о бое ружья теми или иными патронами можно только по результатам не менее 5 выстрелов. Патроны, давшие удовлетворяющие показатели, следует повторно еще раз проверить несколькими контрольными выстрелами. И только убедившись в их надежности, охотясь на гусей, не будешь мучиться вопросом: СТРЕЛЯТЬ или ВОЗДЕРЖАТЬСЯ?

Я признателен всем читателям, приславшим свои отклики на статью "Охотнику о ружьях и патронах "магнум". И если они найдут в моих материалах что-то полезное для себя, буду безмерно рад, что сумел им в чем-то помочь.

В. Гуров, мастер спорта по стендовой стрельбе

"Российская Охотничья газета № 37 - 2007 г."


главная новости база охотнику оружие газета "РОГ" фото каталог собаководство рыбалка


k®k 2002-2012 Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100